深圳“中小企業(yè)財(cái)富論壇”爆發(fā)激烈交鋒:
中小企業(yè)能否“e”步登天
2003-09-20
作者:《粵港信息日?qǐng)?bào)》2000-6-25
“新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)”成為6月23日在深圳舉行的“2000年中國(guó)中小企業(yè)暨民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略國(guó)際論壇”對(duì)話的焦點(diǎn),傳統(tǒng)中小企業(yè)代表與新經(jīng)濟(jì)的代表們就這一話題進(jìn)行了激烈的交鋒。
物理學(xué)家能做皮革網(wǎng)站嗎?
新經(jīng)濟(jì)撲面而來(lái),中國(guó)太多的中小民營(yíng)企業(yè)似乎不知所措。與會(huì)的近千名中小企業(yè)家中傳達(dá)出了這樣一種聲音:除了對(duì)新經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的壓力有些許擔(dān)心外,還應(yīng)該作出必要的準(zhǔn)備,以便能迅速采取正確的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與外界共同發(fā)展,到那時(shí),競(jìng)爭(zhēng)將不再是壓力而是一種機(jī)遇。
中國(guó)企業(yè)資信網(wǎng)CEO于金龍認(rèn)為,在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,中國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)會(huì)遇到來(lái)自四個(gè)方面的問(wèn)題:觀念問(wèn)題,或輕視新經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的壓力和沖擊,或過(guò)分擔(dān)心這種新經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用;在人才問(wèn)題上,忽視對(duì)在崗人員的培訓(xùn)及新型人才的挖掘;在管理方面,忽略了管理制度的建立以及新的管理方式的調(diào)整;在應(yīng)變能力上,忽視了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型后企業(yè)的應(yīng)對(duì)。于認(rèn)為,在新的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,中小民營(yíng)企業(yè)會(huì)出現(xiàn)三種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略:一、嘗試戰(zhàn),如大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè);二、技術(shù)領(lǐng)先戰(zhàn)略,如DVD企業(yè);三、產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略,這種新經(jīng)濟(jì)催生的新型競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略意味著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境中采取新的工具和措施實(shí)現(xiàn)突破。
中國(guó)皮革網(wǎng)CEO陳正杰是典型的傳統(tǒng)行業(yè)“觸網(wǎng)”的先覺(jué)者,他對(duì)從IT人主導(dǎo)到由商人介入主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)模式有自己的看法。陳認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是一種工具,一種為傳統(tǒng)行業(yè)提升效率的工具,互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)不會(huì)是一種可以創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)效益的商品,它需要和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合后才能煥發(fā)出巨大的活力。而這種活力的基礎(chǔ)是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深刻了解。陳認(rèn)為目前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其是一些為企業(yè)服務(wù)的商業(yè)門戶,其發(fā)展最大的瓶頸是他們對(duì)于所面對(duì)的行業(yè)、市場(chǎng)和客戶需求缺乏最基本的了解。陳作了一個(gè)有趣的比喻:一個(gè)物理學(xué)家或是一個(gè)程序?qū)<?,由他?lái)經(jīng)營(yíng)面向皮革業(yè)的商業(yè)網(wǎng)站,必然會(huì)走大量的,與市場(chǎng)需求大相徑庭的彎路,如若再加上一些在資本上的投機(jī)心態(tài),前景可知。
陳正杰稱,目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)大多數(shù)投資行為是短期的,而非長(zhǎng)期的,這是因?yàn)榫W(wǎng)企們一心只考慮在資本市場(chǎng)取得發(fā)展資金,而并未認(rèn)真考慮通過(guò)營(yíng)運(yùn)創(chuàng)收手段積累資金,并取得持續(xù)經(jīng)濟(jì)收益。這是前一階段互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式的粗糙表現(xiàn)。陳還認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)建立在利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改良的傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)思維及觀念這一基礎(chǔ)之上,通過(guò)優(yōu)化企業(yè)內(nèi)外部運(yùn)作以結(jié)合新的創(chuàng)意來(lái)實(shí)現(xiàn)。
四川通威企業(yè)集團(tuán)總裁劉漢元?jiǎng)t認(rèn)為,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)加大對(duì)研究與開發(fā)的投入,一方面向高科技領(lǐng)域進(jìn)軍(如生化、環(huán)保等);一方面加強(qiáng)高科技在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。劉稱國(guó)內(nèi)外一些企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)證明,只要做好這兩個(gè)方面,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在新經(jīng)濟(jì)下仍有廣闊發(fā)展空間,成為新經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的支撐基礎(chǔ)。
牛車裝上飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),結(jié)果會(huì)怎樣?
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的論爭(zhēng)成了本次民營(yíng)財(cái)富論壇最熱的焦點(diǎn),臺(tái)上臺(tái)下,爭(zhēng)論連連,互不相讓。
西安海量集團(tuán)總裁榮海搞了多年的IT業(yè),但在去年全國(guó)一片“上網(wǎng)”熱中,榮并未介入Internet,今年初卻也迫不及待“觸了網(wǎng)”。榮海認(rèn)為,不是所有的Internet企業(yè)都能賺錢,但如果不關(guān)注Internet的進(jìn)程,尤其對(duì)于中小民營(yíng)企業(yè),不去重視企業(yè)e化的問(wèn)題,就不能生存,不對(duì)企業(yè)進(jìn)行電子化改造,就談不上發(fā)展。不是說(shuō)e化就能發(fā)展,但不e化就一定不能生存。
榮借國(guó)內(nèi)老牌IT企業(yè)四通、聯(lián)想、方正的轉(zhuǎn)型闡述自己的觀點(diǎn),在去年整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)一片擠泡聲中,大家都知道搞網(wǎng)絡(luò)肯定不賺錢,可為什么今年春節(jié)一過(guò),大家又紛紛觸網(wǎng)勢(shì)不可擋?榮以臺(tái)灣宏基電腦近日宣布其產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)軍Internet為佐證,預(yù)言中小企業(yè)e化是大勢(shì)所趨。
榮認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其中小民營(yíng)企業(yè)一旦重視網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值,切實(shí)進(jìn)行自我改造,那些單純的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的路必將越走越窄。如傳統(tǒng)媒體全面e化,受沖擊的反而將是網(wǎng)絡(luò)媒體,因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體的基礎(chǔ)和資源不可代替。
零點(diǎn)調(diào)查公司董事長(zhǎng)袁岳在闡述新經(jīng)濟(jì)要求的商業(yè)服務(wù)模式時(shí)作了一個(gè)夸張的比喻,他認(rèn)為就目前而言,新經(jīng)濟(jì)手段“是大型企業(yè)的禮炮,是個(gè)人創(chuàng)業(yè)者的衛(wèi)星發(fā)射臺(tái),是中小企業(yè)的空中月亮”。新經(jīng)濟(jì)為何不適合于中小民營(yíng)企業(yè)?袁認(rèn)為,新經(jīng)濟(jì)主要給大企業(yè)提供機(jī)會(huì),因其有品牌支撐。如IBM電腦可以通過(guò).com賣出去,而中關(guān)村的任何一家電腦公司想搞一個(gè)網(wǎng)站賣出大批電腦是不大可能的。新經(jīng)濟(jì)是個(gè)人創(chuàng)業(yè)者的好機(jī)會(huì),他可以利用別的企業(yè)視而不見(jiàn)的機(jī)會(huì)求得發(fā)展,而中小企業(yè)一無(wú)強(qiáng)有力的品牌,二不能像個(gè)人創(chuàng)業(yè)者那樣無(wú)所顧忌,所以在目前狀態(tài)下并不適合搞新經(jīng)濟(jì)。
袁岳說(shuō)這正如給一輛老牛車安上飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),給予其信息時(shí)代的速度,那它只會(huì)立馬解體,對(duì)普通中小企業(yè)來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有完成管理架構(gòu)的革命,沒(méi)有完全工業(yè)化的基礎(chǔ),談何“e化”?所以互聯(lián)網(wǎng)是為一個(gè)有良好架構(gòu)的企業(yè)提供加速度,對(duì)一個(gè)架構(gòu)腐朽的企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)只會(huì)加快其死亡的步伐。
新經(jīng)濟(jì)眼光+舊經(jīng)濟(jì)美德
袁說(shuō),中小民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)時(shí)的發(fā)展一定得具備兩點(diǎn):新經(jīng)濟(jì)的目光,舊經(jīng)濟(jì)的美德。
綜合開發(fā)研究院副研究員鄒藍(lán)為“新經(jīng)濟(jì)”澆了一瓢冷水。鄒認(rèn)為,美國(guó)新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)之所以發(fā)達(dá),是基于美國(guó)信用制度完善,郵電業(yè)、配送體系發(fā)達(dá),新經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)很好。電子商務(wù)要在中國(guó)求得發(fā)展,必須具備兩點(diǎn):①高效的物流配送系統(tǒng),②良好的信用體系。而這兩方面現(xiàn)今都不具備,鄒稱電子商務(wù)在中國(guó)五年內(nèi)沒(méi)戲。
深圳114在線CEO曹曉光則認(rèn)為,電子商務(wù),電子是手段,核心是商務(wù)。中小企業(yè)缺的是人才、信息,怎么搞商務(wù)?無(wú)論新舊產(chǎn)業(yè),都不能離開企業(yè)的本質(zhì),只有把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)與網(wǎng)絡(luò)有效地架構(gòu)起來(lái),才談得上發(fā)展電子商務(wù)。
袁岳針鋒相對(duì):互聯(lián)網(wǎng)終究是一種生產(chǎn)方式,很多網(wǎng)企對(duì)CNNIC十佳排行很敏感,為什么?互聯(lián)網(wǎng)里有一種宗教的意味。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部管理并不好,而互聯(lián)網(wǎng)卻幾乎成了一種符號(hào),讓大家都不能否定它。但袁岳說(shuō)我們卻不能就此否認(rèn)新經(jīng)濟(jì)的趨向,傳統(tǒng)企業(yè)不考慮電子商務(wù)是沒(méi)有出路的。從戰(zhàn)略上來(lái)看,我們不能回避它,但從策略角度講,對(duì)其應(yīng)有一個(gè)準(zhǔn)確的評(píng)估,策略上的務(wù)實(shí)性和遠(yuǎn)景方面的規(guī)劃性要更好地結(jié)合起來(lái)。
汕頭大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)儲(chǔ)小平教授的發(fā)言似乎為這場(chǎng)論爭(zhēng)作了小結(jié)。儲(chǔ)說(shuō):地道的新經(jīng)濟(jì),它不會(huì)拒絕舊產(chǎn)業(yè);而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)愈傳統(tǒng)的,實(shí)際上它更不會(huì)排斥新經(jīng)濟(jì),這其實(shí)是天生的。
爭(zhēng)論告一段落,但看來(lái)不會(huì)就此結(jié)束。對(duì)于發(fā)展壯大中的中國(guó)中小企業(yè)及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),這是好事。
(本報(bào)記者 陳?!∏鹎佟≠囆∑?
物理學(xué)家能做皮革網(wǎng)站嗎?
新經(jīng)濟(jì)撲面而來(lái),中國(guó)太多的中小民營(yíng)企業(yè)似乎不知所措。與會(huì)的近千名中小企業(yè)家中傳達(dá)出了這樣一種聲音:除了對(duì)新經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的壓力有些許擔(dān)心外,還應(yīng)該作出必要的準(zhǔn)備,以便能迅速采取正確的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略與外界共同發(fā)展,到那時(shí),競(jìng)爭(zhēng)將不再是壓力而是一種機(jī)遇。
中國(guó)企業(yè)資信網(wǎng)CEO于金龍認(rèn)為,在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,中國(guó)中小民營(yíng)企業(yè)會(huì)遇到來(lái)自四個(gè)方面的問(wèn)題:觀念問(wèn)題,或輕視新經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的壓力和沖擊,或過(guò)分擔(dān)心這種新經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用;在人才問(wèn)題上,忽視對(duì)在崗人員的培訓(xùn)及新型人才的挖掘;在管理方面,忽略了管理制度的建立以及新的管理方式的調(diào)整;在應(yīng)變能力上,忽視了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型后企業(yè)的應(yīng)對(duì)。于認(rèn)為,在新的競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,中小民營(yíng)企業(yè)會(huì)出現(xiàn)三種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略:一、嘗試戰(zhàn),如大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè);二、技術(shù)領(lǐng)先戰(zhàn)略,如DVD企業(yè);三、產(chǎn)業(yè)整合戰(zhàn)略,這種新經(jīng)濟(jì)催生的新型競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略意味著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)會(huì)在新經(jīng)濟(jì)環(huán)境中采取新的工具和措施實(shí)現(xiàn)突破。
中國(guó)皮革網(wǎng)CEO陳正杰是典型的傳統(tǒng)行業(yè)“觸網(wǎng)”的先覺(jué)者,他對(duì)從IT人主導(dǎo)到由商人介入主導(dǎo)的互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟(jì)模式有自己的看法。陳認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)本質(zhì)上是一種工具,一種為傳統(tǒng)行業(yè)提升效率的工具,互聯(lián)網(wǎng)本來(lái)不會(huì)是一種可以創(chuàng)造巨大經(jīng)濟(jì)效益的商品,它需要和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)有機(jī)結(jié)合后才能煥發(fā)出巨大的活力。而這種活力的基礎(chǔ)是對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的深刻了解。陳認(rèn)為目前的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),尤其是一些為企業(yè)服務(wù)的商業(yè)門戶,其發(fā)展最大的瓶頸是他們對(duì)于所面對(duì)的行業(yè)、市場(chǎng)和客戶需求缺乏最基本的了解。陳作了一個(gè)有趣的比喻:一個(gè)物理學(xué)家或是一個(gè)程序?qū)<?,由他?lái)經(jīng)營(yíng)面向皮革業(yè)的商業(yè)網(wǎng)站,必然會(huì)走大量的,與市場(chǎng)需求大相徑庭的彎路,如若再加上一些在資本上的投機(jī)心態(tài),前景可知。
陳正杰稱,目前中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)大多數(shù)投資行為是短期的,而非長(zhǎng)期的,這是因?yàn)榫W(wǎng)企們一心只考慮在資本市場(chǎng)取得發(fā)展資金,而并未認(rèn)真考慮通過(guò)營(yíng)運(yùn)創(chuàng)收手段積累資金,并取得持續(xù)經(jīng)濟(jì)收益。這是前一階段互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)模式的粗糙表現(xiàn)。陳還認(rèn)為新經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)建立在利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改良的傳統(tǒng)行業(yè)、傳統(tǒng)思維及觀念這一基礎(chǔ)之上,通過(guò)優(yōu)化企業(yè)內(nèi)外部運(yùn)作以結(jié)合新的創(chuàng)意來(lái)實(shí)現(xiàn)。
四川通威企業(yè)集團(tuán)總裁劉漢元?jiǎng)t認(rèn)為,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)應(yīng)加大對(duì)研究與開發(fā)的投入,一方面向高科技領(lǐng)域進(jìn)軍(如生化、環(huán)保等);一方面加強(qiáng)高科技在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用。劉稱國(guó)內(nèi)外一些企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)證明,只要做好這兩個(gè)方面,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在新經(jīng)濟(jì)下仍有廣闊發(fā)展空間,成為新經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的支撐基礎(chǔ)。
牛車裝上飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),結(jié)果會(huì)怎樣?
傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)與新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的論爭(zhēng)成了本次民營(yíng)財(cái)富論壇最熱的焦點(diǎn),臺(tái)上臺(tái)下,爭(zhēng)論連連,互不相讓。
西安海量集團(tuán)總裁榮海搞了多年的IT業(yè),但在去年全國(guó)一片“上網(wǎng)”熱中,榮并未介入Internet,今年初卻也迫不及待“觸了網(wǎng)”。榮海認(rèn)為,不是所有的Internet企業(yè)都能賺錢,但如果不關(guān)注Internet的進(jìn)程,尤其對(duì)于中小民營(yíng)企業(yè),不去重視企業(yè)e化的問(wèn)題,就不能生存,不對(duì)企業(yè)進(jìn)行電子化改造,就談不上發(fā)展。不是說(shuō)e化就能發(fā)展,但不e化就一定不能生存。
榮借國(guó)內(nèi)老牌IT企業(yè)四通、聯(lián)想、方正的轉(zhuǎn)型闡述自己的觀點(diǎn),在去年整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)一片擠泡聲中,大家都知道搞網(wǎng)絡(luò)肯定不賺錢,可為什么今年春節(jié)一過(guò),大家又紛紛觸網(wǎng)勢(shì)不可擋?榮以臺(tái)灣宏基電腦近日宣布其產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)軍Internet為佐證,預(yù)言中小企業(yè)e化是大勢(shì)所趨。
榮認(rèn)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其中小民營(yíng)企業(yè)一旦重視網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值,切實(shí)進(jìn)行自我改造,那些單純的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的路必將越走越窄。如傳統(tǒng)媒體全面e化,受沖擊的反而將是網(wǎng)絡(luò)媒體,因?yàn)閭鹘y(tǒng)媒體的基礎(chǔ)和資源不可代替。
零點(diǎn)調(diào)查公司董事長(zhǎng)袁岳在闡述新經(jīng)濟(jì)要求的商業(yè)服務(wù)模式時(shí)作了一個(gè)夸張的比喻,他認(rèn)為就目前而言,新經(jīng)濟(jì)手段“是大型企業(yè)的禮炮,是個(gè)人創(chuàng)業(yè)者的衛(wèi)星發(fā)射臺(tái),是中小企業(yè)的空中月亮”。新經(jīng)濟(jì)為何不適合于中小民營(yíng)企業(yè)?袁認(rèn)為,新經(jīng)濟(jì)主要給大企業(yè)提供機(jī)會(huì),因其有品牌支撐。如IBM電腦可以通過(guò).com賣出去,而中關(guān)村的任何一家電腦公司想搞一個(gè)網(wǎng)站賣出大批電腦是不大可能的。新經(jīng)濟(jì)是個(gè)人創(chuàng)業(yè)者的好機(jī)會(huì),他可以利用別的企業(yè)視而不見(jiàn)的機(jī)會(huì)求得發(fā)展,而中小企業(yè)一無(wú)強(qiáng)有力的品牌,二不能像個(gè)人創(chuàng)業(yè)者那樣無(wú)所顧忌,所以在目前狀態(tài)下并不適合搞新經(jīng)濟(jì)。
袁岳說(shuō)這正如給一輛老牛車安上飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī),給予其信息時(shí)代的速度,那它只會(huì)立馬解體,對(duì)普通中小企業(yè)來(lái)說(shuō),如果沒(méi)有完成管理架構(gòu)的革命,沒(méi)有完全工業(yè)化的基礎(chǔ),談何“e化”?所以互聯(lián)網(wǎng)是為一個(gè)有良好架構(gòu)的企業(yè)提供加速度,對(duì)一個(gè)架構(gòu)腐朽的企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)只會(huì)加快其死亡的步伐。
新經(jīng)濟(jì)眼光+舊經(jīng)濟(jì)美德
袁說(shuō),中小民營(yíng)企業(yè)現(xiàn)時(shí)的發(fā)展一定得具備兩點(diǎn):新經(jīng)濟(jì)的目光,舊經(jīng)濟(jì)的美德。
綜合開發(fā)研究院副研究員鄒藍(lán)為“新經(jīng)濟(jì)”澆了一瓢冷水。鄒認(rèn)為,美國(guó)新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)之所以發(fā)達(dá),是基于美國(guó)信用制度完善,郵電業(yè)、配送體系發(fā)達(dá),新經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)很好。電子商務(wù)要在中國(guó)求得發(fā)展,必須具備兩點(diǎn):①高效的物流配送系統(tǒng),②良好的信用體系。而這兩方面現(xiàn)今都不具備,鄒稱電子商務(wù)在中國(guó)五年內(nèi)沒(méi)戲。
深圳114在線CEO曹曉光則認(rèn)為,電子商務(wù),電子是手段,核心是商務(wù)。中小企業(yè)缺的是人才、信息,怎么搞商務(wù)?無(wú)論新舊產(chǎn)業(yè),都不能離開企業(yè)的本質(zhì),只有把傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)與網(wǎng)絡(luò)有效地架構(gòu)起來(lái),才談得上發(fā)展電子商務(wù)。
袁岳針鋒相對(duì):互聯(lián)網(wǎng)終究是一種生產(chǎn)方式,很多網(wǎng)企對(duì)CNNIC十佳排行很敏感,為什么?互聯(lián)網(wǎng)里有一種宗教的意味。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的內(nèi)部管理并不好,而互聯(lián)網(wǎng)卻幾乎成了一種符號(hào),讓大家都不能否定它。但袁岳說(shuō)我們卻不能就此否認(rèn)新經(jīng)濟(jì)的趨向,傳統(tǒng)企業(yè)不考慮電子商務(wù)是沒(méi)有出路的。從戰(zhàn)略上來(lái)看,我們不能回避它,但從策略角度講,對(duì)其應(yīng)有一個(gè)準(zhǔn)確的評(píng)估,策略上的務(wù)實(shí)性和遠(yuǎn)景方面的規(guī)劃性要更好地結(jié)合起來(lái)。
汕頭大學(xué)商學(xué)院院長(zhǎng)儲(chǔ)小平教授的發(fā)言似乎為這場(chǎng)論爭(zhēng)作了小結(jié)。儲(chǔ)說(shuō):地道的新經(jīng)濟(jì),它不會(huì)拒絕舊產(chǎn)業(yè);而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)愈傳統(tǒng)的,實(shí)際上它更不會(huì)排斥新經(jīng)濟(jì),這其實(shí)是天生的。
爭(zhēng)論告一段落,但看來(lái)不會(huì)就此結(jié)束。對(duì)于發(fā)展壯大中的中國(guó)中小企業(yè)及民營(yíng)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō),這是好事。
(本報(bào)記者 陳?!∏鹎佟≠囆∑?
《環(huán)球時(shí)報(bào)》丨中國(guó)提前6年兌現(xiàn)承諾
2024-11-06
華夏能源網(wǎng) | 獨(dú)家對(duì)話通威邢國(guó)強(qiáng):光伏行業(yè)太浮躁,我們還是要尊重科學(xué)
2024-11-01
劉漢元主席做客央視《對(duì)話》欄目:共建良性生態(tài),穿越行業(yè)周期,相信中國(guó)光伏!
2024-10-13
央視《正點(diǎn)財(cái)經(jīng)》聚焦通威高效組件 “以新促質(zhì)”加速海外布局
2024-10-08
北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng) | 組件“黑馬”憑何一路狂飆?
2024-09-27